手機直線：
咨詢熱線：0571-56211150
前副車架是支承前車橋和懸掛的支架的重要承載部件，在使用過程中承受不同程度和不同工況的交變載荷，極易產(chǎn)生裂紋，造成失效對副車架結(jié)構(gòu)的評估一般是用實際的樣車進(jìn)行試驗室臺架疲勞試驗以及試驗場進(jìn)行實車的可靠性道路試驗的方法雖然是一種必不可少的可靠的方法，但必須要在樣車完成之后才能進(jìn)行試驗并發(fā)現(xiàn)問題，然后解決問題，但這在開發(fā)過程中已經(jīng)滯后，如果問題嚴(yán)重，還將帶來開發(fā)周期的延長和巨額的變更費用，增加開發(fā)成本。所以應(yīng)用疲勞試驗對副車架做有限元分析，在設(shè)計階段發(fā)現(xiàn)薄弱位置，以便修改設(shè)計預(yù)先避免不合理的結(jié)構(gòu)對汽車的開發(fā)制造過程中，降低開發(fā)成本、縮短開發(fā)周期有重要的意義
本文基于企業(yè)提供的工程圖紙，在三維造型軟件CAT中建立前副車架的三維實體模型依據(jù)臺架試驗，利用Hypermesh和MSC.Patran建立CAE分析模型，利用MSC.Nastran進(jìn)行副車架的有限元強度分析，找出薄弱部位，判斷其是否滿足要求。
本文研究的疲勞分析是模擬車身疲勞臺架試驗，臺架試驗共有7個工況，分別是前懸上下振動、后懸上下振動、前懸制動、后懸制動、前懸側(cè)向力、后懸側(cè)向力和整車扭轉(zhuǎn)，其中制動工況又分向前制動、向后制動。
針對本文所研究的前副車架，在綜合多種工況強度分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論：在制動工況下，該副車架的受力最惡劣因此為對副車架在臺架試驗中可能出現(xiàn)的失效問題進(jìn)行預(yù)測，采用有限元方法對前副車架前制動工況的強度進(jìn)行分析。
該型轎車副車架總成，屬于沖壓焊接結(jié)構(gòu)，由上片、下片、支承套等零件組成，沖壓焊接總成主要由上下兩片通過點焊和CO氣體保護(hù)焊縫焊接后裝配而成，成型工藝復(fù)雜，焊接要求高。
由圖可見，在垂直載荷作用下，前副車架所受最大等效應(yīng)力值為110MPa。發(fā)生于節(jié)點92103處前副車架所受最大等效應(yīng)力值為前橫梁與支撐梁連接處，低于前副車架本體材料的屈服極限(700MPa)，說明該橋殼的靜強度指標(biāo)是合格的，其他較高應(yīng)力區(qū)主要分布于前橫梁與支撐梁連接的過渡區(qū)。仿真位移變形云圖如圖所示。
由圖可見，在垂直載荷作用下，前副車架最大位移是4.7mm，發(fā)生在節(jié)點92464處前副車架所受最大等效位移值發(fā)生在安裝減震器處，說明該前副車架的位移指標(biāo)是合格的
產(chǎn)品的疲勞壽命仿真計算必須結(jié)合試驗進(jìn)行對比和驗證樣品YP-0704-456-14/18前副車架在檢測進(jìn)行到339X104循環(huán)次數(shù)時(載荷已出現(xiàn)下降)，在左減振器回位支撐座(KGL000040-1)與后梁板(件號：KHD100181-1)焊接處，發(fā)現(xiàn)后梁板焊縫處裂，后梁板裂紋長度約43(mm)，停止檢測，損壞情況見圖所示。
通過與仿真對比發(fā)現(xiàn)雖然存在一定的差距(臺架試驗載荷以及工況很難用軟件真實的仿真)，仿真的破壞部位與試驗的破壞部位是一致的。
根據(jù)某轎車副車架的臺架試驗特點和特殊工作狀況要求，進(jìn)行有限元分析，找出了設(shè)計過程的薄弱部位，同時驗證了設(shè)計是滿足強度要求的，最后對比臺架試驗驗證了仿真的是正確的，為前副車架的強度分析和疲勞壽命計算提供參考。
專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│CAE分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司www.hldzczs.com.cn，轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接！